USB-C am iPhone ist gut – aber nicht als Ausrede für ein schlechtes Gesetz


Offenlegung: Wenn Sie über unsere Links einkaufen, können wir als Affiliate und Amazon-Partner eine Provision verdienen.

Ein einziges Ladegerät für ein modernes iPhone und iPad wäre großartig, aber die Art und Weise, wie die EU beschlossen hat, das Problem zu forcieren, ist kurzsichtig und ihr Gesetz ein schlechter Kompromiss.

Theoretisch ist die Europäische Union eine Kraft für das Gute in ganz Europa – fragen Sie einfach irgendjemanden in Großbritannien, der jetzt herausgefunden hat, wie viel die EU früher für dieses Land getan hat. Aber es ist immer noch eine politische Bürokratie und sie ist immer noch in der Lage, unglaublich schlechte Entscheidungen zu treffen, wie zum Beispiel ihre neue Anforderung für USB-C.

Apple protestierte gegen den Plan und verlor trotzdem. Es kann dies immer noch von einer Niederlage in eine Gewinnmöglichkeit verwandeln.

Entscheidungen und kurzfristig

Das neue Gesetz wurde speziell geschaffen, um die Menge an Elektronik- oder Elektroschrott zu reduzieren, die durch eine Reihe inkompatibler Ladegeräte entsteht. Benutzer erhalten möglicherweise ein neues Ladegerät mit einem neuen Telefon, sie kaufen möglicherweise ein neues, wenn sie das Telefon wechseln, aber so oder so, es gibt viele Ladegeräte auf der Welt und viele Kabel.

Das war ein weiteres Problem, der Überfluss an Ladegeräten und Kabeln, die der EU-Gesetzgeber als unvereinbar beanstandet. Ihrer Meinung nach sind die Leute so inkompetent, dass das Ausleihen des Ladegeräts eines Freundes zweifellos unter der Geißel der Inkompatibilität leiden wird. Neben dem Elektroschrott will die EU die Bevölkerung auch von dieser Last entlasten, indem sie alle Unannehmlichkeiten für Ladegeräte per Gesetz aus dem Weg räumt.

Eines davon kann ihm gelingen. Wenn alles nach Plan und Fahrplan der EU geht, muss sich irgendwann kein neuer Smartphone-Nutzer mehr Gedanken darüber machen, welches Kabel er braucht.

Außer, dass die EU erwartet, dass Unternehmen auf USB-C umsteigen und damit die Verwirrung der Benutzer beseitigen. USB-C ist jedoch schon jetzt ein verwirrendes Durcheinander von Geschwindigkeiten und Standards, und das wird sich nicht verbessern, nur weil der USB-C-Vorstand wirklich möchte, dass jede Firma ihre Kabel besser kennzeichnet.

Zugegebenermaßen ist dies angesichts des relativ geringeren Strombedarfs auf Mobilgeräten weniger ein Problem. Dennoch wird diese Kennzeichnung und Unklarheit darüber, was das Kabel kann, einen Unterschied für Leute machen, die versuchen, Daten über das Kabel zum oder vom Gerät zu übertragen.

Und natürlich wird das EU-Recht, wie Apple selbst betont hat, kurzfristig mehr Elektroschrott erzeugen.

Zum Beispiel erhalten Zubehörteile, die Lightning-Kabel verwenden, einen Pass, weil sie gekauft wurden, bevor das Gesetz in Kraft trat. Wenn die Benutzer jedoch bis dahin auf USB-C-Kabel umgestiegen sind, werden sie entweder das Zubehör wegwerfen und mehr Elektroschrott verursachen, oder sie werden noch lange Zeit mit der Verwirrung inkompatibler Kabel konfrontiert sein.

Es gibt ein Argument, dass sich eine kurzfristige Zunahme des Elektroschrotts lohnt, wenn dies bedeutet, dass wir die aktuellen Mengen davon nie wieder sehen. Wenn wir heute einen Anstieg des Elektroschrotts akzeptieren, werden sich die Dinge vielleicht morgen besser beruhigen als sie waren.

Das Problem dabei ist, dass es, selbst wenn es richtig ist, Jahre dauern wird, bis wir eine wirkliche Reduzierung des Elektroschrotts sehen können, weil Lightning und Lightning-Zubehör überall sind. Um ein älteres Beispiel dafür zu sehen, war jeder Secondhand-Laden, in dem wir in den letzten fünf Jahren waren, mit 30-Stift-Uhren und dergleichen überschwemmt.

Es ist dann kein kurzfristiges Problem mehr, es ist ein langfristiges – und langfristig hat es seine eigenen Probleme.

Langfristige Probleme

Lightning war besser als der alte 30-Pin-Ladestandard und in den meisten Situationen ist USB-C besser als Lightning. Jeder war zu seiner Zeit ausgezeichnet, aber die Tage vergehen. USB-C könnte irgendwann durch einen dramatisch besseren Ladekabelstandard ersetzt werden, und es scheint, dass dies Pech haben wird.

USB-C ist 10 Jahre alt. Etwa zur gleichen Zeit, als USB-C eingeführt wurde, gab es Bewegungen zur Standardisierung von Micro-USB.

Die EU hat erklärt, dass ihr neues Gesetz „zukunftssicher“ ist, und sie hat ausdrücklich gesagt, dass es „die Entwicklung innovativer Ladelösungen in der Zukunft ermöglicht“. Aber das Gesetz basiert auf USB-C und alle Verweise auf zukünftige Technologien sind schwach.

Hauptsächlich macht das vollständige Arbeitsdokument der EU Gesten darüber, wie zukünftige Technologien verhandelt werden könnten, und geht dann weiterhin davon aus, dass zukünftige Optionen drahtlos sein werden. Insbesondere verweist die EU wiederholt auf die Notwendigkeit, „Interoperabilitätsanforderungen“ für das drahtlose Laden zu harmonisieren – was bedeutet, dass es noch nicht unter dieses Gesetz fällt.

Das würde darauf hindeuten, dass es ein neues Gesetz für Wireless geben müsste, und angesichts der Tatsache, dass das neue kabelgebundene ein Jahrzehnt gebraucht hat, um dieses Stadium zu erreichen, könnte es in den 2030er Jahren dauern, bis es eines gibt.

Außerdem gibt es bereits einen harmonisierten Funkstandard. Es heißt Qi und sogar Apples eigener MagSafe basiert darauf.

Ein neues Gesetz über einen gemeinsamen kabellosen Ladestandard wäre also sinnlos, aber die EU drängt weiter darauf. Geld wird ausgegeben, Gesetzgebungszeit wird ausgegeben, Forschung wird durchgeführt, und es werden Jahre völlig wertloser Zeitverschwendung sein.

Es gibt Teile des neuen Gesetzes, die das Gefühl haben, dass sie entweder darauf zurückzuführen sind, dass der Gesetzgeber technologisch nicht informiert ist, oder dass sie wahrscheinlicher von der Politik ausgehandelt wurden. Es ist einfach ignorant, dieses neue Gesetz zu verwenden, um zu einem über drahtloses Laden zu führen.

Es dreht sich alles um den Ladeanschluss

Apples Problem

Die EU hat Apple mit ihrem neuen Gesetz nicht explizit ins Visier genommen, hätte es aber genauso gut tun können, denn es ist das Unternehmen, das am stärksten davon betroffen ist. Neben dem iPhone deckt das EU-Recht auch Geräte wie Tastaturen, Trackpads und Mäuse ab, für die Apple Lightning derzeit verwendet.

Apple könnte sich zurückziehen und vielleicht Bußgelder zahlen, aber irgendwann wird es USB-C auf iPhones einführen müssen – es sei denn, es geht zuerst um eine komplett drahtlose Version. Auf der anderen Seite ist es schwer vorstellbar, dass das Apple Magic Trackpad jemals drahtlos wird, aber auch es – wenn es jemals eine neue Version bekommt – muss USB-C sein.

Leichter zu erkennen ist, dass Apple einen weiteren Aspekt dieses neuen Gesetzes ausnutzt. Möglicherweise muss es irgendwann vor Gericht angefochten werden, aber genau genommen scheint das neue Gesetz zu bedeuten, dass Apple aufhören könnte, Ladekabel in iPhones einzubeziehen.

Das Unternehmen hat bereits aufgehört, Ladegeräte beizufügen, könnte aber jetzt das mitgelieferte Kabel entfernen. Es könnte das iPhone auf USB-C umstellen und dann kein USB-C-Kabel enthalten, sondern es separat kaufen.

Das könnte in den Augen der EU sogar gut sein, die argumentieren könnte, dass die Leute deshalb nur neue Kabel bekommen, weil sie sich dafür entscheiden, sie zu kaufen.

Und es würde Apple finanziell zugute kommen, da der Verlust des Kabels eine noch kleinere Box bedeutet, nachdem die Größe verringert wurde, nachdem es aufgehört hatte, ein Wechselstrom-zu-USB-Ladegerät zu liefern. Apple spart bei der Verpackungsgröße und beim Gewicht, sogar in Unzen, also spart es eine Menge Transportkosten.

Apple könnte möglicherweise einen Lightning-auf-USB-C-Adapter produzieren, den es dann separat mit Kabel und Ladegerät verkauft. Dafür gibt es einen Präzedenzfall, denn bis zu einer Gesetzesänderung hat die französische Regierung Apple dazu gebracht, kabelgebundene Kopfhörer zu bündeln.

Je nachdem, wie es mit dem iPhone gebündelt wurde, könnten ein separates Ladegerät und Kabel die gesetzlichen Anforderungen in Europa erfüllen, Apple zusätzliches Geld einbringen und für keinen anderen Ort auf der Welt eine Änderung bedeuten.

USB-C-iPhones in Amerika

Möglicherweise könnte Apple weiterhin einen Lightning-Port für die USA und überall außer der EU verwenden. Es ist vielleicht wahrscheinlicher, dass Apple alle seine iPhones für das iPhone 16 auf USB-C umstellen würde – obwohl Amerikas Gesetzentwurf, der diesem neuen EU-Gesetz am nächsten kommt, USB-C nicht spezifiziert. Dennoch möchte kein Unternehmen verschiedene Versionen seiner Hardwareprodukte in verschiedenen Ländern produzieren müssen, aber viele tun es – und Apple entscheidet sich bereits dafür.

Aber wenn Apple sich dafür entscheidet, ein US-iPhone mit USB-C-Aufladung herzustellen, hat es auch den politischen Vorteil, dass es sagen kann, dass die EU an allem schuld ist. Hoffentlich ist Apple zu nobel, um das zu tun, und es ist sowieso kein sehr überzeugendes Argument außerhalb der EU, aber es ist möglich.

So könnte sich Apple der regelmäßigen Kritik an proprietären Kabeln entziehen. Apple könnte möglicherweise etwas Geld damit verdienen, Ladegeräte und Kabel separat zu bündeln, und es würde dann auch Frachtkosten sparen.

Es ist nicht so, dass Apple dieses neue Gesetz genießen wird. Das neue Gesetz in der EU ist sowohl eine kurzfristige als auch eine langfristige Zitrone, aber es ist möglich, dass Apple eine kleine Limonade herstellt.

.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *