Mehr USB-C-Geschwindigkeit wird die Probleme der Benutzer mit Kabeln nicht beheben


AppleInsider wird von seinem Publikum unterstützt und kann als Amazon Associate und Affiliate-Partner Provisionen für qualifizierte Käufe erhalten. Diese Affiliate-Partnerschaften haben keinen Einfluss auf unsere redaktionellen Inhalte.

Während es fantastisch ist, dass der USB-C-Verwaltungsrat die USB-Spezifikation verbessert, wird das anhaltende Fehlen einer strengen Kennzeichnungspflicht eine schlechte Situation verschlimmern.

Stoppen Sie uns, wenn Sie das schon einmal gehört haben. USB-C ist aus theoretischer technischer Sicht gut, aber weit weniger als aus Sicht der tatsächlichen persönlichen Implementierung.

Es ist nicht der physische Anschluss, von dem ich spreche, was ziemlich gut ist. Es ist das Konzept, dass USB-C universell ist, das weit von dem entfernt ist, was versprochen wurde, und sich immer weiter entfernt.

Falls Sie es verpasst haben, es kommt eine weitere USB-C-Version. Diese eine, nicht intuitiv als USB4 Version 2.0 bezeichnete Version macht die gleichen Versprechungen wie immer – besser, schneller, stärker.

Insbesondere mehr Geschwindigkeit (vielleicht), bessere HDMI- und DisplayPort-Spezifikationen – und noch mehr Kabelvarianten.

  • Bis zu 80 Gbit/s Datenübertragung, basierend auf einer neuen Physical-Layer-Architektur, unter Verwendung vorhandener 40-Gbit/s-USB-Typ-C-Passivkabel und neu definierter 80-Gbit/s-USB-Typ-C-Aktivkabel.
  • Aktualisierungen von Daten und Anzeigeprotokollen, um die Erhöhung der verfügbaren Bandbreite besser zu nutzen.
  • USB-Datenarchitektur-Updates ermöglichen jetzt USB 3.2-Datentunneling mit mehr als 20 Gbit/s.
  • Aktualisiert, um mit den neuesten Versionen der DisplayPort- und PCIe-Spezifikationen übereinzustimmen.

“Diese aktualisierte USB4-Spezifikation folgt erneut der USB-Tradition und verdoppelt die Datenleistung, um dem USB-Typ-C-Ökosystem ein höheres Maß an Funktionalität zu bieten”, sagte Brad Saunders, Vorsitzender der USB Promoter Group. “Zu den Lösungen, die am meisten von dieser Geschwindigkeitssteigerung profitieren, gehören leistungsfähigere Displays, Speicher und USB-basierte Hubs und Docks.”

Die Ankündigung von Donnerstag mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 80 Gigabit klingt großartig – auf dem Papier. Aber kurz nachdem es die Notwendigkeit aktiver Thunderbolt-Kabel für Kabelwege mit einer Länge von mehr als einem Meter abgeschafft hat, ist es damit zurückgegangen.

Um die versprochenen Geschwindigkeiten von 80 Gigabit pro Sekunde zu erreichen, benötigen Sie wiederum ein aktives Kabel. Auf den ersten Blick können Sie nicht erkennen, ob Ihr USB-C-Kabel USB 2.0-, USB 3.0-, USB 3.1-, USB 3.2-, USB4- oder USB4 Version 2.0-Geschwindigkeiten unterstützt. Um es klar zu sagen, dies reicht von 480 Megabit pro Sekunde bis 80 Gigabit pro Sekunde.

Vergessen wir nicht das relativ neue Lademaximum von 240 W von USB-C. Auch dies benötigt noch ein explizit dafür zugelassenes Kabel. Und vergessen Sie bei den restlichen Spezifikationen, dass Sie auf einen Blick herausfinden können, welche Geschwindigkeit oder wie viel Leistung es tragen kann.

Heute gibt es ungefähr 60 verschiedene Kombinationen von USB-C-Kabeln, wenn man an Geschwindigkeit, Thunderbolt versus USB, aktiv versus passiv und Ladefähigkeit denkt. Davon ausgenommen sind die Varianten, die als Ergebnis der USB4-Version 2.0 erscheinen werden.

Auf den ersten Blick haben die Benutzer immer noch keine Ahnung, welches Kabel sie in den Kabelboxen, Go-Bags und Kabelständern haben, die wir alle haben.

Den Weg aus dem Problem zu benennen hat nicht funktioniert

Das wäre vollkommen fair. das USB-IF hat Lippenbekenntnisse zu diesem Problem abgelegt. Sie versuchten, die Spezifikation von Kabeln und Zubehör zu erzwingen.

2021 implementierte das USB-IF ein Logosystem in seinem „Certified USB Logo Program“. Kurz gesagt, die Gruppe wollte Etiketten für USB-C-Kabel vorschreiben.

Neue USB-C-Logos

„Mit den neuen höheren Leistungsfähigkeiten, die durch die USB PD 3.1-Spezifikation ermöglicht werden, die bis zu 240 W über ein USB-Typ-C-Kabel und einen Anschluss freischaltet“, sagte USB-IF-Präsident und COO Jeff Ravencraft damals. “USB-IF sah eine Gelegenheit, sein zertifiziertes Logo-Programm für den Endverbraucher weiter zu stärken und zu vereinfachen.”

Zu sagen, dass Hersteller Kabel kennzeichnen sollen, ist nicht dasselbe wie dies durchzusetzen – was nicht der Fall ist. Hier sind wir, ein Jahr später, und diese Etiketten sind für Benutzer immer noch nicht besser sichtbar als ein einzelnes Staubkörnchen, das bei tiefstehender Sonne durch einen Raum schwebt.

In der Praxis, Ende 2022, zwei der weit über 100 Kabel, die wir haben AppleInsider die im letzten Jahr gekauft und geliefert wurden, haben diese Etiketten. Abgesehen von einem periodischen Thunderbolt-Symbol – das immer noch nicht bespricht, ob das Kabel aktiv oder passiv ist, noch etwas über die Ladeleistung aussagt – ist immer noch jeder auf einen Blick erraten, wozu das Kabel fähig ist.

USB-C ist Gegenwart und Zukunft, aber unvollkommen

Wir mögen USB-C. Wir bevorzugen es für unsere Computer, es war großartig auf dem iPad, und die meisten von uns hier wollen, dass es eher früher als später auf das iPhone kommt.

Wir brauchen immer noch mehr USB-C, fast überall, und das 20 Jahre alte USB-A muss verschwinden. Aus Benutzersicht empfehlen wir immer noch, USB-C zu nutzen, wie wir es seit sechs Jahren gesagt haben, anstatt Adapter für die Verbindung zu verwenden, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich.

Wir bitten das USB-IF nicht, die Weiterentwicklung der Spezifikation einzustellen. Was wir verlangen, ist eine vernünftige Methode, mit der Benutzer erkennen können, was was ist, und auf einen Blick sehen können, wie viel Daten und Strom ein Kabel übertragen kann, anstatt jetzt zu raten.

Und es muss durchgesetzt werden, anstatt nur eine Anleitung zu sein, die in den Wind geworfen wird, um zu sehen, wo es landet.

Benutzer sollten nicht darüber raten müssen oder an jedem Kabel ein selbstgemachtes Etikett anbringen müssen, das uns sagt, wozu es fähig ist, wenn wir die Einzelheiten einen Monat nach der Lagerung vergessen haben. Im Laufe der Jahre hat sich die Spezifikation so stark erweitert, dass ich einen Kabeltester und eine Kennung gekauft habe, um sicherzugehen, dass das, was ich gekauft habe, das ist, was ich habe, und um sicherzustellen, dass meine eigenen Etiketten korrekt sind.

Bis dahin müssen sich die Benutzer mit Kabeletikettenaufklebern eindecken – oder mit dem oben genannten Kabelspezifikationstester. Leider werden wir wohl noch lange alternative Lösungen brauchen.

.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.